.инициативность
Июнь 23, 2008
Наше совковое и постсовковое воспитание подавляет в детях инициативность. Да именно так.
Это можно понять, так как раньше инакомыслие и всякая инициатива подавлялась идеологией, а раз такая идеология в стране, то и воспитывали детей соответствующе. Что делали наши родители, когда ребенок пробовал проявлять инициативу? А вот что, если инициатива его была с положительным исходом, то это практически совершенно игнорировалось, не замечалось и моментами даже утилизировалось, чтобы впредь дите не беспокоило сверхзанятых предков. В случае провальной инициативы ребенка жестко наказывали и гнобили. Как на это реагирует психика ребенка? А просто, любое проявление инициативы плохо, за это ждет расплата. Вырастая мы переносим эту модель уже во взрослую жизнь, в которой уже просто необходимо быть предприимчивым, но психокод давлеет, нам уже не понятны наши страхи делать какие-то шаги, и мы сами себе придумываем убеждения, что инициативность губительна.
Решил воспитывать сына иначе, поощрять любую его инициативу, будет что-то получаться у него или нет. Убить в нем страх, который до сих пор жив во мне.
.вишлисты
Июнь 20, 2008
Я как-то писал в ЖЖ про вишлисты и особое умение желать. Но каждый раз желание исполняясь вылезало боком. Тоесть само желание реализовывалось, но несло или неприятные последствия или ему сопутствовало что-то, что омрачало радость. Нет, не скажу, что так всегда, но было частенько.
Раньше размышляя на эту тему, приходил к выводу, что желать надо правильно, прорабатывая все моменты. Создавать в уме модель будущего, при котором желание сбылось и все связанное с ним происходит в положительном ключе. То есть не просто хочу что-то, а хочу что-то и когда у меня это что-то будет, то оно повлечет за собой вот это и это тоже будет то что я хочу. То есть проверяешь свою модель желания на ЭКОЛОГИЧНОСТЬ. Теперь же знаю, в чем было мое упущение. После проверки на экологичность, просто необходимо производить ПОДСТРОЙКУ К БУДУЩЕМУ. Для исполнения желания уже сейчас нужно менять свое поведение и видение будущего, чтобы в момент исполнения все произошедшее было бы КОНГРУЭНТНО.
Я же раньше только желал, и в тайне боялся исполнения желаний. Желал и боялся хороших денег. Потому что уже вросло убеждение, что деньги это геммор. Желал и боялся добиваться тех женщин, которые нравятся. Потому что, это тоже геммор
. Ставил себе какие-то внутренние ТРИГГЕРЫ, которые срабатывали в момент исполнения желания, активируя страхи, связанные с желанием. Изначально в уме строил провальную модель, при том, что достигал того, на что надеялся.
Не так давно, узнал о простых техниках смены убеждений. Ничего сверхъестественного. Даешь себе установки, противоположные убеждениям , проговариваешь их постоянно, в слух, про себя, записываешь на стене, затыкаешь голос убеждений голосом установок.
Провел проверку на вождении машины.
Было яркое убеждение, что водить не смогу. Дал установку на обратное. Работает. С вождением конечно сложно, одной установкой не ограничиваешься, нужны еще и навыки. Но дело сдвинулось с мертвой точки, в городе езжу, при том, что опыта у меня нет вообще. Тьфу*3.
.друг
Июнь 17, 2008
Встречался в воскресенье со своим давним другом, который живет с 93 года в Саратове. Мы с ним из разных школ и районов совершенно, когда учились в упк попали за одну парту, вот так с 10 класса и дружим. Видимся редко, раз-два в год. Частенько звонит он мне, когда трудно и нужна поддержка всегда ее окажет. И каждый раз когда вижусь с ним на душе тепло. Вроде и не говорим ни о чем особенном, так о жизни, о делах, карьере, детях, но создается ощущение близости и взаимопонимания.
.совесть
Июнь 3, 2008
Прочитал намедни несколько постов в ЖЖ на тему совести. В них совесть рассматривается не как некая внутренняя составляющая морали человека, которая препятствует совершение «плохих», «неправильных» поступков, а банально, как чувство страха расплаты за совершенное действо. А совесть выступает в роли самобичевателя, в надежде что, если вдруг расплата явится, то наказание будет в меньшей мере или в меньшем объеме.
Вот из википедии:
Со́весть — способность человека осуществлять моральный самоконтроль, самостоятельно формировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнение и производить самооценку совершаемых поступков. Совесть может проявляться не только в форме разумного осознания нравственного значения совершаемых действий, но и в форме эмоциональных переживаний, например, в чувстве угрызений совести или в положительных эмоциях «спокойной совести».
А вот у Даля:
СОВЕСТЬ – нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.
Неоднократно анализ совестных потуг приводил меня к тому же умозаключению. Был в моей жизни, в принципе не так давно, препоганенький случай, с точки зрения общественной морали, ничего такого что не могло бы произойти с любым, все мы поскальзываемся и падаем. Казалось бы совесть должна была меня заесть, загрызть на корню, так как меня с детства кормили и гнобили понятиями «хорошо» и «плохо». Совестный позыв был, часа два, и то просто случай для меня неординарный и я потерял равновесие и растерялся. Но осознание того что все решаемо и наказания, как такого-го, я не боюсь, позыв сошел на нет. Это не отменило произошедшего, не исправило ситуации, просто пришло осознание того, что душевная грызня будет лишней.
UPD: Вот ведь странная штука жизнь, прошло полтора года, даже не здоровались при встрече, воротили лица друг от друга. Дык вот вылезла в аську с привет и как дела.