.задротство

Июнь 9, 2009

Меня все детство родители воспитывали таким образом, что я должен был быть первым и в тоже время не достоин быть лучшим. Наверно, они хотели меня застраховать от разочарования из-за проигрышей, но эта схема воспитания до сих пор рождает во мне некий когнитивный диссонанс. С одной стороны я должен и могу БЫТЬ, а с другой я БЫТЬ этим боюсь и всегда стою на пороге, не решаясь его переступить. Параллельный этом стараниям защитить дитё от реалий мира в моей жизни с 7 лет присутствовал некий антиангел-хранитель. Человек изрядно гадившей в моей жизни, человек из-за которого моя самооценка не поднималась выше средней, не смотря на первые места на олимпиадах, шахматах, соревнованиях. На любую мою заслугу вместо поощрения (писал я про это ниже)  тут же находилась какая-то моя незначительная оплошность и раскручивалась до такой степени, что все меркло по сравнению с ней. Раньше ребенком я считал этого человека просто плохим, терпел его ради того кого любил, и прощал ему то, что он не защищал меня от всего этого.  Позднее уже не будучи ребенком на последнем курсе института я дал отпор, я долго терпел, 13 лет, но чаша переполнилась и я выбил у обидчика почву из под ног, откровенно сказав все что я думаю обо всей этой ситуации . Сейчас я понимаю, что плохим этот человек и не был, он был зависим от того кого я люблю и не имел каких либо навыков удержать его рядом, я был угрозой, а нападки были банальной РЕВНОСТЬЮ. А ревность – это страх потерять.
Очень долгий период это висело у меня на душе, горечь и обида усилились еще и тем, что дорогой мне человек ушел из жизни, и мы так и не расставили все точки над i. Последний год его жизни лед тронулся и наши отношения наконец стали без чувства вины с его стороны и моей озлобленностью его позицией.
Сейчас я в миру со всем этим, не потому что понял или простил,а просто отпустил. Это было черным пятном на душе, не хочу с этим жить.

Сим постом открываю рубрику .задротство
ПыСы. И да, писал я про отца.

.бизнес

Май 6, 2009

Довольно продолжительный период своей жизни я занимался бизнесом. Но бизнес этот был для меня, как оскомина, потому что по сути был «купи-продай» и не нес ничего положительного. Всегда задней мыслью было, что зарабатываю деньги обманом и надувательством, конечно на самом деле это было не так и с клиентами я работал исходя из их потребностей, просто почва такая, что на ней растут именно такие мысли.
В апреле было 3 года, как я стал нанятым работником. Первый год был самым лучшим, после развала основной деятельности моей сознательной жизни я пребывал в подавленном настроении, казалась, что все что я мог достичь ушло в небытие и теперь я, как старуха, буду жить с разбитым корытом. Смена обстановки была тогда наилучшим выходом, и работать понайму, это все же гораздо меньший геморрой, чем свое дело. И вот прошло 3 года и я уже снова хочу вырваться и сменить род деятельности. И самое странное, что хочу я заниматься сейчас вообще другим делом, в котором я даже не специалист, и которое по всем бизнес-планам совершенное не рентабельно, но мне оно представляется наиболее приемлемым в плане работы с клиентами, в этом проекте положительные эманации идут от меня к ним.

.достигаторство

Ноябрь 17, 2008

У Тимура Гагина есть теория разделения людей на достигаторов и попоморщеров. Достигаторы – люди, которые живут легко, схватив удачу за хвост, а  попоморщеры наоборот, впрягаясь ежедневно в плуг и тянут лямку. Очень интересная мне тема. Вот пример того что я писал про вишлисты, как мне кажется, очень близка достигатору. В планах прочитать его книгу по этой теме.

Знакомство.
Вечернее кафе. Столики в полутьме. В отдалении играет тихая музыка, какие-то латиноамериканские мотивы. На улице тепло. Вечерняя, летняя прохлада щекочет лица проходящих мимо кафе людей. За столиком сидят три девушки. Каждая из них представительница своей возрастной категории.
Самая молодая из них – красивая брюнетка, ещё столь юна. Видно из её разговора, что этот взрослый мир все ещё вновь для неё, все ещё с широкими перспективами и возможностями. В своих пальчиках, с ярко-красным лаком на ногтях, она держит чашку ароматного чая без сахара.
Вторая собеседница несколько старше. По её лицу с вздёрнутым носиком и худым, острым плечикам можно сказать, что она обладает взрывным и непоседливым характером. Перекати поле, любящая быть в центре внимания. Она предпочла мартини.
Третья девушка самая зрелая. Коротко стриженая блондинка, с очаровательной улыбкой. Она ещё достаточно молода, хотя и самая старшая из них. Только у неё есть ребёнок, это видно по ее немножко беспокойным глазам, как будто есть ещё много незавершённых хлопот. Перед ней играет отблесками света бокал сухого красного.

.харизма

Октябрь 1, 2008

Посмотрел на днях “Адскую поездку” с Бишопом. Кино обсуждать не буду. В рецензии к фильму было написано, что Бишоп в роли почти без слов сыграл харизматичного мена. Ни разу не увидел. Много читал про харизму, и даже, про то, что её можно выработать, вернее, имитировать в своём поведении. В связи с этим вспомнился мне один случай. Было это два года назад, и занесло меня в совершенно незнакомую компанию людей, куда старше меня. Само приключение рассказывать не буду. Был там один мужчина, высокий, под два метра, здоровый дятина с 32хзубой улыбкой по имени Сергей. Я в компании стараюсь не быть ведомым, всегда есть своё мнение на обсуждаемые темы. Так в присутствии Сергея очень сложно было выступить, настолько у него властное поведение, при этом действует он мягко и вкрадчиво, улыбается, шутит и только в глазах видно, что он не терпит ни конкуренции, ни чужого мнения, жесткий и холодный взгляд. Про таких сразу понимаешь, что шутки с ними опасны. Под вечер мы, можно сказать, сдружились, сидели рядом и разговаривали. Позже я узнал, что он какой-то криминальный авторитет в городе.
Вот у этого человека была харизма, было умение приковывать взгляды и умы, вести за собой. Настолько сильная харизма, что создавалось впечатление, что чем бы он не был занят в жизни, везде ему бы ему сопутствовал успех.
Такое в себе не воспитаешь и не сыграешь даже будучи хорошим актёром, вернее, сыграешь, но роль, а в жизни вести себя так все время не получится, если этого нет, то и не откуда взять.

.дарксайд

Август 15, 2008

Прочитал у одного затейника про темную и светлые стороны женской психики. Интересная теория. Только непонятно почему он отнес ее только к женской половине человечества. Если взять людей в целом, то можно проследить, что это разделение присуще каждому.
Суть теории такова, что для того чтобы человек чувствовал себя счастливо, вернее чтобы он находился в некотором состоянии равновесия, в состоянии баланса (что я расцениваю тоже как счастливое состояние), необходимо ему или для него совершать как отрицательные поступки, так и положительные. Как часто мы видим ситуации в которых один человек унижает другого, бьет, мешает с грязью, а тот терпит, и за один единственный хороший поступок все прощает. Налицо огромная чаша потребности в негативе и маленькая чаша светлого, но баланс есть и все довольны. Кстати в эту теорию вписываются и так называемые “энергетические вампиры”, люди, которые ищут “жертву” со смещением баланса в негативную сторону, причиняют им боль и страдания, подпитывая таким образом свою психику.

.инициативность

Июнь 23, 2008

Наше совковое и постсовковое воспитание подавляет в детях инициативность. Да именно так.
Это можно понять, так как раньше инакомыслие и всякая инициатива подавлялась идеологией, а раз такая идеология в стране, то и воспитывали детей соответствующе. Что делали наши родители, когда ребенок пробовал проявлять инициативу? А вот что, если инициатива его была с положительным исходом, то это практически совершенно игнорировалось, не замечалось и моментами даже утилизировалось, чтобы впредь дите не беспокоило сверхзанятых предков. В случае провальной инициативы ребенка жестко наказывали и гнобили. Как на это реагирует психика ребенка? А просто, любое проявление инициативы плохо, за это ждет расплата. Вырастая мы переносим эту модель уже во взрослую жизнь, в которой уже просто необходимо быть предприимчивым, но психокод давлеет, нам уже не понятны наши страхи делать какие-то шаги, и мы сами себе придумываем убеждения, что инициативность губительна.
Решил воспитывать сына иначе, поощрять любую его инициативу, будет что-то получаться у него или нет. Убить в нем страх, который до сих пор жив во мне.

.вишлисты

Июнь 20, 2008

Я как-то писал в ЖЖ про вишлисты и особое умение желать. Но каждый раз желание исполняясь вылезало боком. Тоесть само желание реализовывалось, но несло или неприятные последствия или ему сопутствовало что-то, что омрачало радость. Нет, не скажу, что так всегда, но было частенько.
Раньше размышляя на эту тему, приходил к выводу, что желать надо правильно, прорабатывая все моменты. Создавать в уме модель будущего, при котором желание сбылось и все связанное с ним происходит в положительном ключе. То есть не просто хочу что-то, а хочу что-то и когда у меня это что-то будет, то оно повлечет за собой вот это и это тоже будет то что я хочу. То есть проверяешь свою модель желания на ЭКОЛОГИЧНОСТЬ. Теперь же знаю, в чем было мое упущение. После проверки на экологичность, просто необходимо производить ПОДСТРОЙКУ К БУДУЩЕМУ. Для исполнения желания уже сейчас нужно менять свое поведение и видение будущего, чтобы в момент исполнения все произошедшее было бы КОНГРУЭНТНО.
Я же раньше только желал, и в тайне боялся исполнения желаний. Желал и боялся хороших денег. Потому что уже вросло убеждение, что деньги это геммор. Желал и боялся добиваться тех женщин, которые нравятся. Потому что, это тоже геммор :-) . Ставил себе какие-то внутренние ТРИГГЕРЫ, которые срабатывали в момент исполнения желания, активируя страхи, связанные с желанием. Изначально в уме строил провальную модель, при том, что достигал того, на что надеялся.
Не так давно, узнал о простых техниках смены убеждений. Ничего сверхъестественного. Даешь себе установки, противоположные убеждениям , проговариваешь их постоянно, в слух, про себя, записываешь на стене, затыкаешь голос убеждений голосом установок.
Провел проверку на вождении машины.
Было яркое убеждение, что водить не смогу. Дал установку на обратное. Работает. С вождением конечно сложно, одной установкой не ограничиваешься, нужны еще и навыки. Но дело сдвинулось с мертвой точки, в городе езжу, при том, что опыта у меня нет вообще. Тьфу*3.

.друг

Июнь 17, 2008

Встречался в воскресенье со своим давним другом, который живет с 93 года в Саратове. Мы с ним из разных школ и районов совершенно, когда учились в упк попали за одну парту, вот так с 10 класса и дружим. Видимся редко, раз-два в год. Частенько звонит он мне, когда трудно и нужна поддержка всегда ее окажет. И каждый раз когда вижусь с ним на душе тепло. Вроде и не говорим ни о чем особенном, так о жизни, о делах, карьере, детях, но создается ощущение близости и взаимопонимания.

.совесть

Июнь 3, 2008

Прочитал намедни несколько постов в ЖЖ на тему совести. В них совесть рассматривается не как некая внутренняя составляющая морали человека, которая препятствует совершение «плохих», «неправильных» поступков, а банально, как чувство страха расплаты за совершенное действо. А совесть выступает в роли самобичевателя, в надежде что, если вдруг расплата явится, то наказание будет в меньшей мере или в меньшем объеме.
Вот из википедии:

Со́весть — способность человека осуществлять моральный самоконтроль, самостоятельно формировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнение и производить самооценку совершаемых поступков. Совесть может проявляться не только в форме разумного осознания нравственного значения совершаемых действий, но и в форме эмоциональных переживаний, например, в чувстве угрызений совести или в положительных эмоциях “спокойной совести”.

А вот у Даля:

СОВЕСТЬ – нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.

Неоднократно анализ совестных потуг приводил меня к тому же умозаключению. Был в моей жизни, в принципе не так давно, препоганенький случай, с точки зрения общественной морали, ничего такого что не могло бы произойти с любым, все мы поскальзываемся и падаем. Казалось бы совесть должна была меня заесть, загрызть на корню, так как меня с детства кормили и гнобили понятиями «хорошо» и «плохо». Совестный позыв был, часа два, и то просто случай для меня неординарный и я потерял равновесие и растерялся. Но осознание того что все решаемо и наказания, как такого-го, я не боюсь, позыв сошел на нет. Это не отменило произошедшего, не исправило ситуации, просто пришло осознание того, что душевная грызня будет лишней.

UPD: Вот ведь странная штука жизнь, прошло полтора года, даже не здоровались при встрече, воротили лица друг от друга. Дык вот вылезла в аську с привет и как дела.