.не любовь

Недавно, пришел к осознанию того, что не верю в то , что ко мне можно испытывать чувство искренней любви. Что-то из разряда «недостоин». За 3 последних года было очень много разговоров о любви, как таковой, со мной, моих и третьих лиц. И вот тут, как лапочка зажглась, нечто сродни восклицанию «эврика»!.

«Меня невозможно любить, я недостоин!»

И мало того, любить – громко сказано, невозможно просто хвалить. А если похвала бывает, то я сразу думаю где же подвох? и воспринимаю все, не иначе чем, как лесть. Думаю я разобрался где собака порылась. Все свое детство и отрочество я тянулся  к похвале, одобрению и сердечному теплу от отца. И не получал. Во всяком случае память подводит, не выдает мне ни одного случая. И вот стучался, стучался я в эту закрытую дверь, а отец, надо сказать, был замкнутым и скупым на такого рода эмоции, но так и не открыл её. Я так и не узнал: любил он меня, гордился ли мной или что-то третье. Так и не заслужил его любви. А если я не заслужил любви самого близкого человека, не смог, не был достоин, как я могу заслужить ее извне, от кого-то более чужого и постороннего? Никак!!!

Вот такие пироги.

.рпг

Я люблю играть в рпг, вернее jrpg. Но пост не про это .
Что такое rpg?, как не попытка перенести в игровую вселенную реальные человеческие параметры-характеристики. И вот часто встречается в играх такой параметр «УДАЧА». Странно мерить удачу цифрами. Что брать за эталон? 2 шестерки на костях каждый бросок? любовь каждой встретившейся девушки? никому не нужный мсдос купленный за 50 штук и принесший миллиарды? И как от этого мерила плясать? У меня удача 30% от удачи Гейтса? Да у него вон винда зависла не презентации тоже мне удача. Но пост опять не про то.

А пост про взаимодействие удач, я не умею и не знаю способа измерить ее, но я знаю что при взаимодействии можно увидеть кто удачливей. И это не про игры в карты, кости, не про гамблинг. А про то, что когда два человека взаимодействуют их удачи складываются. Иначе как объяснить, что человек легко идущий по жизни, которому часто и много везет, вдруг объединив свои силы с кем-то, кому часто и беспременно не везет, резко снижает свои уровень удачливости. Как будто невезение – это зараза.  И стоит им разбежаться, как все возвращается, будто и не было черной полосы. С неудачником фокус сложнее, если удача быстро пугается, то неудача легко не сдается, просто уровень неудачи снижается .

Думаю вот такая формула Общая_Удача = Удача – коэфициент_неудач*Неудача

.задротство

Меня все детство родители воспитывали таким образом, что я должен был быть первым и в тоже время не достоин быть лучшим. Наверно, они хотели меня застраховать от разочарования из-за проигрышей, но эта схема воспитания до сих пор рождает во мне некий когнитивный диссонанс. С одной стороны я должен и могу БЫТЬ, а с другой я БЫТЬ этим боюсь и всегда стою на пороге, не решаясь его переступить. Параллельно этим стараниям защитить дитё от реалий мира в моей жизни с 7 лет присутствовал некий антиангел-хранитель. Человек изрядно гадившей в моей жизни, человек из-за которого моя самооценка не поднималась выше средней, не смотря на первые места на олимпиадах, шахматах, соревнованиях. На любую мою заслугу вместо поощрения (писал я про это ниже)  тут же находилась какая-то моя незначительная оплошность и раскручивалась до такой степени, что все меркло по сравнению с ней. Раньше ребенком я считал этого человека просто плохим, терпел его ради того кого любил, и прощал ему то, что он не защищал меня от всего этого.  Позднее уже не будучи ребенком на последнем курсе института я дал отпор, я долго терпел, 13 лет, но чаша переполнилась и я выбил у обидчика почву из под ног, откровенно сказав все что я думаю обо всей этой ситуации . Сейчас я понимаю, что плохим этот человек и не был, он был зависим от того кого я люблю и не имел каких либо навыков удержать его рядом, я был угрозой, а нападки были банальной РЕВНОСТЬЮ. А ревность – это страх потерять.
Очень долгий период это висело у меня на душе, горечь и обида усилились еще и тем, что дорогой мне человек ушел из жизни, и мы так и не расставили все точки над i. Последний год его жизни лед тронулся и наши отношения наконец стали без чувства вины с его стороны и моей озлобленностью его позицией.
Сейчас я в миру со всем этим, не потому что понял или простил,а просто отпустил. Это было черным пятном на душе, не хочу с этим жить.

Сим постом открываю рубрику .задротство
ПыСы. И да, писал я про отца.

.бизнес

Довольно продолжительный период своей жизни я занимался бизнесом. Но бизнес этот был для меня, как оскомина, потому что по сути был «купи-продай» и не нес ничего положительного. Всегда задней мыслью было, что зарабатываю деньги обманом и надувательством, конечно на самом деле это было не так и с клиентами я работал исходя из их потребностей, просто почва такая, что на ней растут именно такие мысли.
В апреле было 3 года, как я стал нанятым работником. Первый год был самым лучшим, после развала основной деятельности моей сознательной жизни я пребывал в подавленном настроении, казалась, что все что я мог достичь ушло в небытие и теперь я, как старуха, буду жить с разбитым корытом. Смена обстановки была тогда наилучшим выходом, и работать понайму, это все же гораздо меньший геморрой, чем свое дело. И вот прошло 3 года и я уже снова хочу вырваться и сменить род деятельности. И самое странное, что хочу я заниматься сейчас вообще другим делом, в котором я даже не специалист, и которое по всем бизнес-планам совершенное не рентабельно, но мне оно представляется наиболее приемлемым в плане работы с клиентами, в этом проекте положительные эманации идут от меня к ним.

.достигаторство

У Тимура Гагина есть теория разделения людей на достигаторов и попоморщеров. Достигаторы – люди, которые живут легко, схватив удачу за хвост, а  попоморщеры наоборот, впрягаясь ежедневно в плуг и тянут лямку. Очень интересная мне тема. Вот пример того что я писал про вишлисты, как мне кажется, очень близка достигатору. В планах прочитать его книгу по этой теме.

.трансерфинг реальности

Знакомство.
Вечернее кафе. Столики в полутьме. В отдалении играет тихая музыка, какие-то латиноамериканские мотивы. На улице тепло. Вечерняя, летняя прохлада щекочет лица проходящих мимо кафе людей. За столиком сидят три девушки. Каждая из них представительница своей возрастной категории.
Самая молодая из них – красивая брюнетка, ещё столь юна. Видно из её разговора, что этот взрослый мир все ещё вновь для неё, все ещё с широкими перспективами и возможностями. В своих пальчиках, с ярко-красным лаком на ногтях, она держит чашку ароматного чая без сахара.
Вторая собеседница несколько старше. По её лицу с вздёрнутым носиком и худым, острым плечикам можно сказать, что она обладает взрывным и непоседливым характером. Перекати поле, любящая быть в центре внимания. Она предпочла мартини.
Третья девушка самая зрелая. Коротко стриженая блондинка, с очаровательной улыбкой. Она ещё достаточно молода, хотя и самая старшая из них. Только у неё есть ребёнок, это видно по ее немножко беспокойным глазам, как будто есть ещё много незавершённых хлопот. Перед ней играет отблесками света бокал сухого красного.

.харизма

Посмотрел на днях «Адскую поездку» с Бишопом. Кино обсуждать не буду. В рецензии к фильму было написано, что Бишоп в роли почти без слов сыграл харизматичного мена. Ни разу не увидел. Много читал про харизму, и даже, про то, что её можно выработать, вернее, имитировать в своём поведении. В связи с этим вспомнился мне один случай. Было это два года назад, и занесло меня в совершенно незнакомую компанию людей, куда старше меня. Само приключение рассказывать не буду. Был там один мужчина, высокий, под два метра, здоровый дятина с 32хзубой улыбкой по имени Сергей. Я в компании стараюсь не быть ведомым, всегда есть своё мнение на обсуждаемые темы. Так в присутствии Сергея очень сложно было выступить, настолько у него властное поведение, при этом действует он мягко и вкрадчиво, улыбается, шутит и только в глазах видно, что он не терпит ни конкуренции, ни чужого мнения, жесткий и холодный взгляд. Про таких сразу понимаешь, что шутки с ними опасны. Под вечер мы, можно сказать, сдружились, сидели рядом и разговаривали. Позже я узнал, что он какой-то криминальный авторитет в городе.
Вот у этого человека была харизма, было умение приковывать взгляды и умы, вести за собой. Настолько сильная харизма, что создавалось впечатление, что чем бы он не был занят в жизни, везде ему бы ему сопутствовал успех.
Такое в себе не воспитаешь и не сыграешь даже будучи хорошим актёром, вернее, сыграешь, но роль, а в жизни вести себя так все время не получится, если этого нет, то и не откуда взять.

.дарксайд

Прочитал у одного затейника про темную и светлые стороны женской психики. Интересная теория. Только непонятно почему он отнес ее только к женской половине человечества. Если взять людей в целом, то можно проследить, что это разделение присуще каждому.
Суть теории такова, что для того чтобы человек чувствовал себя счастливо, вернее чтобы он находился в некотором состоянии равновесия, в состоянии баланса (что я расцениваю тоже как счастливое состояние), необходимо ему или для него совершать как отрицательные поступки, так и положительные. Как часто мы видим ситуации в которых один человек унижает другого, бьет, мешает с грязью, а тот терпит, и за один единственный хороший поступок все прощает. Налицо огромная чаша потребности в негативе и маленькая чаша светлого, но баланс есть и все довольны. Кстати в эту теорию вписываются и так называемые «энергетические вампиры», люди, которые ищут «жертву» со смещением баланса в негативную сторону, причиняют им боль и страдания, подпитывая таким образом свою психику.

.инициативность

Наше совковое и постсовковое воспитание подавляет в детях инициативность. Да именно так.
Это можно понять, так как раньше инакомыслие и всякая инициатива подавлялась идеологией, а раз такая идеология в стране, то и воспитывали детей соответствующе. Что делали наши родители, когда ребенок пробовал проявлять инициативу? А вот что, если инициатива его была с положительным исходом, то это практически совершенно игнорировалось, не замечалось и моментами даже утилизировалось, чтобы впредь дите не беспокоило сверхзанятых предков. В случае провальной инициативы ребенка жестко наказывали и гнобили. Как на это реагирует психика ребенка? А просто, любое проявление инициативы плохо, за это ждет расплата. Вырастая мы переносим эту модель уже во взрослую жизнь, в которой уже просто необходимо быть предприимчивым, но психокод давлеет, нам уже не понятны наши страхи делать какие-то шаги, и мы сами себе придумываем убеждения, что инициативность губительна.
Решил воспитывать сына иначе, поощрять любую его инициативу, будет что-то получаться у него или нет. Убить в нем страх, который до сих пор жив во мне.

.вишлисты

Я как-то писал в ЖЖ про вишлисты и особое умение желать. Но каждый раз желание исполняясь вылезало боком. Тоесть само желание реализовывалось, но несло или неприятные последствия или ему сопутствовало что-то, что омрачало радость. Нет, не скажу, что так всегда, но было частенько.
Раньше размышляя на эту тему, приходил к выводу, что желать надо правильно, прорабатывая все моменты. Создавать в уме модель будущего, при котором желание сбылось и все связанное с ним происходит в положительном ключе. То есть не просто хочу что-то, а хочу что-то и когда у меня это что-то будет, то оно повлечет за собой вот это и это тоже будет то что я хочу. То есть проверяешь свою модель желания на ЭКОЛОГИЧНОСТЬ. Теперь же знаю, в чем было мое упущение. После проверки на экологичность, просто необходимо производить ПОДСТРОЙКУ К БУДУЩЕМУ. Для исполнения желания уже сейчас нужно менять свое поведение и видение будущего, чтобы в момент исполнения все произошедшее было бы КОНГРУЭНТНО.
Я же раньше только желал, и в тайне боялся исполнения желаний. Желал и боялся хороших денег. Потому что уже вросло убеждение, что деньги это геммор. Желал и боялся добиваться тех женщин, которые нравятся. Потому что, это тоже геммор . Ставил себе какие-то внутренние ТРИГГЕРЫ, которые срабатывали в момент исполнения желания, активируя страхи, связанные с желанием. Изначально в уме строил провальную модель, при том, что достигал того, на что надеялся.
Не так давно, узнал о простых техниках смены убеждений. Ничего сверхъестественного. Даешь себе установки, противоположные убеждениям , проговариваешь их постоянно, в слух, про себя, записываешь на стене, затыкаешь голос убеждений голосом установок.
Провел проверку на вождении машины.
Было яркое убеждение, что водить не смогу. Дал установку на обратное. Работает. С вождением конечно сложно, одной установкой не ограничиваешься, нужны еще и навыки. Но дело сдвинулось с мертвой точки, в городе езжу, при том, что опыта у меня нет вообще. Тьфу*3.